O porządnym urlopie myślałem już od czerwca tego roku jednak dopiero w sierpniu nadarzyła się odpowiednia okazja. Wspólnie z Dorotą, Kasią i Sebastianem stwierdziliśmy że przyda nam się dobry wypoczynek. Nasz wybór padł na Cypr

Poniżej zamieszczam film z wyjazdu w dniach 11-25.08.2009

Bardzo lubię wszelkiego rodzaju „kosmiczne” zdjęcia i nie mógł bym się oprzeć aby coś z tym konkretnym nie zrobić Tak właśnie powstała seria tapet z Mgławicy Oriona. Tapety zostały wykonane w rozdzielczości 1920×1080 (Full HD) i zapewniam że wszystkie wyglądają świetnie na dużym ekranie. Tapety udostępniam na licencji CC BY 3.0, czyli w przypadku dalszego ich rozpowszechniania należy podać źródło „srednicki.info„.

Poniżej prezentuję 10 tapet w trzech rozdzielczościach: 1920×1080 (16:9), 1680×1050 (16:10), 1024×768 (4:3). Aby pobrać pojedynczą tapetę kliknij na niej prawym klawiszem myszki i wybierz opcję „Zapisz element docelowy jako…„.

Możesz także pobrać cały zestaw tapet Orion Nebula Wallpaper Pack (ZIP 7,1mb).

Tapeta 1 1920×1080 1680×1050 1024×768	Tapeta 2 1920×1080 1680×1050 1024×768
Tapeta 3 1920×1080 1680×1050 1024×768	Tapeta 4 1920×1080 1680×1050 1024×768
Tapeta 5 1920×1080 1680×1050 1024×768	Tapeta 6 1920×1080 1680×1050 1024×768
Tapeta 7 1920×1080 1680×1050 1024×768	Tapeta 8 1920×1080 1680×1050 1024×768
Tapeta 9 1920×1080 1680×1050 1024×768	Tapeta 10 1920×1080 1680×1050 1024×768

Cały proces tworzenia takiego filmu można wykonać przy pomocy kamery jak i aparatu fotograficznego. Jeżeli wybrałbym opcję z aparatem fotograficznym wówczas musiałbym posłużyć się dodatkowo urządzeniem o wdzięcznie brzmiącej nazwie Wężyk, które służy do automatycznego robienia zdjęć w zadanych odstępach czasu (poza tym posiada szereg innych ciekawych funkcji).

Mi wygodniej było nagrać cały proces za pomocą kamery. Głównie dlatego że nie ma wówczas potrzeby angażowania żadnych dodatkowych urządzeń. Wystarczy skierować obiektyw i włączyć nagrywanie. Całą obróbkę wykonuje się już w programie do edycji materiału wideo. W programie Sony Vegas sprowadza się to do pobrania materiału z kamery, wrzucenia go na ścieżkę wideo, kliknięcia prawym klawiszem na klipie wideo i wybranie opcji „Properties” (Właściwości) a następnie w zakłace „Video Event” zaznaczenia opcji „Disable resample”. Następnie musimy „ścisnąć” cały materiał wideo, tak aby uzyskać efekt zdjęć poklatkowych. Należy to wykonać wciskając klawicz „Ctrl” i łapiąc za koniec nagrania przesuwać myszkę w lewą stronę, tak aby materiał zaczął się zwężać. Jeżeli po takich zabiegach film będzie zbyt wolny, to należy go wyrenderować i powtórzyć operację zwężania. Aby wyrenderować film należy zaznaczyć materiał filmowy i z górnego menu „Tools” wybrać opcję „Render to new track…”. Tak właśnie powstał wyżej prezentowany film. Poniżej jeszcze drugi film który już nie jest mojego autorstwa ale bardzo mi się podoba.

Być może nie zwracałbym takiej uwagi na relacje z Openera gdybym sam nie był jego uczestnikiem w poprzednim roku. W tym roku niestety nie udało mi się pojechać ze względu na kilka niezależnych ode mnie spraw, czego bardzo żałuję (( Oglądając tegoroczne filmy postanowiłem sklecić coś z tego co sam nagrałem w 2008 roku. Polecam również sam festiwal ponieważ jest to niesamowite przeżycie. Ludzie połączeni tą samą muzyką i ilość wrażeń z samych koncertów daje niezłego kopa na kilka miesięcy. W przyszłym roku będę się starał pojechać. Tymczasem zapraszam do obejrzenia krótkiej relacji z Heineken Opener 2008.

YouTube na swojej stronie dotyczącej akceptowalnych formatów wideo wspomina o tym że najlepsze wyniki można uzyskać korzystając z kodeka MP4 i dźwięku zapisanego w formacie AAC. Ponadto rozdzielczość importowanego pliku HD musi wynosić dokładnie 1280×720, tylko taka rozdzielczość pozwoli na aktywowanie trybu HD dla filmu. Tego będziemy się trzymać.

Krok 1. Gdy już mamy gotowy materiał filmowy w rozdzielczości HD należy kliknąć na górnym pasku przycisk „Make Movie”.

Krok 2. Wybieramy opcję „Save it to my hard drive”.

Krok 3. Klikamy na przycisk „Advanced Render…”

Krok 4. Z listy rozwijanej „Zapisz jako typ” należy wybrać „Sony AVC”, poniżej z listy „Template” wybieramy „Default Template”. Następnie należy kliknąć przycisk po prawej „Custom…” znajdujący się po prawej stronie okna dialogowego.

Krok 5. Pokaże się nowe okno, na pierwszej zakładce „Project” wybieramy z listy rozwijanej „Video rendering quality” opcję „Best”.

Krok 6. Na zakładce „Video” ustawiamy wszystkie opcje zgodnie z powyższym obrazem. „Video format” ustawiamy na „AVC”, „Frame size” na „Custom frame size”. Pokażą się pola Width i Height. W „Width” wpisujemy 1280, w „Height” 720. „Frame rate” należy ustawić na „25,000 (PAL)”. Bitrate ustawiamy na „4 000 000″, można w to pole wpisać też niższe wartości jak „2 000 000″ dzięki temu plik wynikowy będzie zajmował mniej miejsca na dysku ale odbije się to na jakości filmu, pojawi się efekt kwadratów/zbyt wysokiej kompresji obrazu.

Krok 7. Na zakładce „Audio” nic nie zmieniamy.

Krok 8. Na zakładce „System” należy wybrać jako „Format” opcję „MP4 file format”. Następnie na samej górze okna w polu „Template” wpisać nową nazwę szablonu ustawień, proponuję tam wpisać „MP4 1280×720 4000kbps”, dzięki temu będziemy wiedzieć od razu co oferuje nam dany profil. Można też użyć pola „Description” do dokładnego opisania profilu ustawień. Na koniec klikamy na dole okna na przycisk „OK”.

Od teraz już normalnie można wybrać profil z listy ustawień. Pokazuje to poniższy obrazek.

Poniżej prezentuję przykład tak wyeksportowanego wideo. Mam nadzieję że komuś pomogłem i dzięki temu krótkiemu poradnikowi uda się przygotować poprawny plik wideo dla YouTube

Dell XPS M1330

Rozpoczynam na moim blogu cykl pt. Z poradnika informatyka w którym będę prezentował różnego rodzaju rozwiązania typowych problemów które spotykają nas na codzień w pracy z komputerem.

Miałem ostatnio nieprzyjemność wymiany płyty głównej w moim laptopie Dell XPS M1330. Przy zakupie laptopa wybrałem opcję z kartą graficzną NVIDIA 8400 GS, nie wiedziałem wówczas o powszechnym problemie z przegrzewaniem się tych układów. Wraz z wymianą płyty postanowiłem że zmienię chipset graficzny. Postanowiłem zmienić na grafikę Intel X3100 z kilku powodów. Po pierwsze na laptopie prawie w ogóle nie grałem. Po drugie zależało mi na dłuższym czasie pracy na baterii. Po trzecie nie chciałem mieć za rok kolejnej wymiany płyty głównej…

Wymiana płyty się udała, co prawda 800 zł piechotą nie chodzi ale wszystko działało super tylko jedna rzecz mnie strasznie denerwowała. Chodziło o takie minimalne rozmycie tekstu, przez co stał się mało czytelny. W systemie mam wyłączone wygładzanie czcionek a ekran jest ustawiony na rozdzielczość natywną 1280×800, więc zachodziłem w głowę czemu są tak rozmyte. Nie wiedziałem o co chodzi i przez pewien czas zupełnie ten problem zbywałem zwalając winę na pogarszający się wzrok. Dopiero dziś nie wytrzymałem i zacząłem szukać jakiś informacji na temat rozmycia ekranu w laptopach z tej serii. O dziwo okazało się że problem ten dotyka nie tylko komputerów Della, ale także innych firm. Po dłuższych poszukiwaniach udało mi odnaleźć winnego całego zamieszania! Okazuje się że za to denerwujące rozmywanie się tekstu odpowiedzialna jest jedna malutka funkcja ze sterowników graficznych intela. Chodzi mianowicie o opcję Aspect Ratio Options. Aby mieć ostry obraz, wspomniane wcześniej Aspect ratio musi być ustawione na „Center Desktop” a nie jakby mogło się wydawać „Full screen (No border)”. Zapewniam że po przełączeniu tej opcji człowiek ma wrażenie jakby właśnie zamienił swój stary kineskopowy telewizor na nowiutki tv lcd Full HD

Poniżej prezentuję na screenach co dokładnie trzeba zmienić.

Krok 1. Klikamy prawym klawiszem myszki na pulpicie i wybieram opcję „Graphic Properties…”
(Kliknij obrazek aby powiększyć)

Krok 2. Przechodzimy po lewej stronie na zakładkę Display Settings,
następnie klikamy przycisk Aspect Ratio Options.

Krok 3. Zaznaczamy opcję „Center Deskotop” i klikamy przycisk „Apply”.

Tym sposobem pozbyłem się rozmytych czcionek które doprowadzały mnie już do białej gorączki.

Jest kilka miejsc w Warszawie które kojarzą mi się z dzieciństwem w sposób szczególny. Jednym z takich miejsc jest właśnie Grób Nieznanego Żołnierza. Pamiętam wycieczki z babcią i paradowanie żołnierzy. To miejsce zawsze było w jakiś sposób dla mnie tajemnicze i interesujące.

Pogoda dopisywała, do tego zaczynał się zachód słońca, więc nie mogłem zmarnować takiej okazji – poniżej efekt. Jest podniośle i jakoś tak mi się kojarzy z filmami które puszcza się na lekcjach historii. Chyba nadal nie mogę pozbyć się nawyków projektowych po pracy w Sejmie

Film zmontowałem tym razem w Sony Vegas 9.o Platinum, który według mnie jest o niebo lepszy niż Pinnacle 12 Platinum. Mnogość opcji powala, do tego szybkość działania i komfort pracy nieporównywalny. O samoczynnym zamykaniu Pinnacla w trakcie pracy już nie będę pisał. Co prawda Vegas nie ułatwia eksportu filmu w formacie MP4, który jest potrzebny do poprawnego uruchomienia mechanizmów HD na YouTube, ale jakoś dałem radę.

Koniecznie trzeba włączyć HD.

Stage6.com

Wideo w wysokiej rozdzielczości (HD, High Definition) to temat, który coraz częściej towarzyszy nam podczas zakupu nowego sprzętu RTV. W mediach jest coraz więcej publikacji i wzmianek o odtwarzaczach BlueRay, o dekoderach telewizji HD i o coraz lepszych telewizorach plazmowych i LCD HD Ready.
Ale jak to wszystko ma się do Internetu? Czy przy obecnym rozwoju sieci HD w Internecie jest możliwe? Czy zwykły Kowalski może pozwolić sobie na oglądanie filmów w HD online?
W tym artykule postaram się przybliżyć ten ciekawy temat, opisać obecną sytuację serwisów które umożliwiają oglądanie materiału w HD oraz spróbuję przedstawić widoki na przyszłość.

Eksperyment który przegrał z prawem autorskim i finansami

Zacznę od tego, że 28 lutego zakończył swoją działalność serwis Stage6.com – wortal wideo należący do firmy DivX. Dla całej sieci była to duża strata, bowiem Stage6 był w czasie swojego istnienia jednym z niewielu, lub nawet jedynym serwisem, umożliwiającym oglądanie wideo w wysokiej jakości – aż do rozdzielczości 1920×1080 pikseli czyli w pełnym standardzie HD 1080p. Stage6 oferował udostępnianie filmów o objętości do 2GB, i był przy tym serwisem społecznościowym. Wraz z zaprzestaniem działalności osierocił dziesiątki tysięcy fanów.
To właśnie niespotykana nigdzie indziej jakość filmów oraz przepustowość łączy (do 16 Mb/s) sprawiła, że wortal ten w czasie dwóch lat istnienia stał się prawdziwą mekką dla osób poszukujących materiału wideo bardzo dobrej jakości. Szczególny wzrost dało się zaobserwować w ostatnich miesiącach życia serwisu. Z wykresów udostępnianych przez serwis Alexa.com widać, że gigantyczny wzrost odwiedzalności wystąpił w okolicach grudnia 2007, a zakończył się wraz z zamknięciem witryny.
Stage6 nie był zbyt znany w Polsce, ale dało się na nim zauważyć pewne polskie akcenty. Choćby film wideo zza kulisów jednego z koncertów Ani Dąbrowskiej, czy też kilka polskich filmów pełnometrażowych. Tak, można tam było obejrzeć cały film. Łącze o przepustowości 1 Mb/s pozwalało na bezproblemowe oglądanie zamieszczonych w serwisie materiałów.
Wystarczyło wybrać film i kliknąć przycisk play – film momentalnie zaczynał się odtwarzać. Tak płynne odtwarzanie filmów możliwe było dzięki zastosowaniu kompresji DivX, nie wykorzystywanej przez inne wortale wideo.
Minusem Stage6 była konieczność zainstalowania przez użytkownika oprogramowania o nazwie DivX Web Player. Była to jednak czynność jednorazowa. W zamian użytkownik dostawał możliwość otworzenia filmu w okienku poza przeglądarką, zapisania filmu na dysku komputera czy też wybrania ścieżki dźwiękowej (jeżeli film posiadał kilka wersji językowych).
W komunikacie zamieszczonym na stronie głównej Stage6 kilka dni przed zamknięciem była mowa o rosnących kosztach łączy internetowych. Po cichu mówiło się jednak o łamaniu praw autorskich przez użytkowników wortalu, a przez to grożącym firmie DivX procesom sądowym. W ten oto sposób zamknięto najlepiej rokujący serwis wideo w sieci.

Ostrożni następcy Stage6

Ścieżką wytyczoną przez Stage6 idą obecnie dwa nowe serwisy: DailyMotion.com oraz Vimeo.com.
DailyMotion to francuski serwis działający od 2005 roku, również w wersji polskiej. Codziennie trafia na niego 16,000 nowych filmów, z czego 5-10 jest w jakości HD. Trzeba od razu zaznaczyć, że w odróżnieniu do Stage6, DailyMotion oferuje maksymalną rozdzielczość 1280×720 pikseli czyli popularne HD 720p, nie jest to więc pełne HD.Do kodowania filmów wykorzystano zaawansowany kodek VP6.

DailyMotion.com

Zdecydowano się na to rozwiązanie, ponieważ kodek ten jest zainstalowany na komputerach większość internautów pod postacią Flash Player 8 (i wyższe wersje), dzięki czemu po wejściu na wortal nie trzeba instalować żadnego dodatkowego oprogramowania.Jak wcześniej już wspomniałem, w serwisie dziennie pojawia się niezbyt wiele nowych filmów w formacie HD, więc nie jest to zbyt interesujące miejsce dla fanów tej rozdzielczości.
Serwis stawia raczej na użytkowników operujących komórkami oraz kamerami pracującymi w rozdzielczości SD (czyli 576i – rozdzielczość, którą oferują nam telewizory kineskopowe). Możliwość dodawania materiału HD potraktowano tu chyba jak furtkę na przyszłość, ograniczając rozmiar dodawanego pliku do 150 MB. Wortal ten cały czas pnie się w statystykach Alexa.com w górę, więc możliwe, że w niedalekiej przyszłości proporcje dodawanych materiałów w wersji SD do HD odwrócą się.

Vimeo.com

Drugi pretendent do tronu to Vimeo. Wortal ten narodził się w Stanach Zjednoczonych w 2004 roku. Jest dużo mniejszy niż DailyMotion ma jednak o wiele większy potencjał. Skupia bowiem ludzi, którzy sami tworzą filmy, a nie tylko je udostępniają. Nie znajdziemy tu programów telewizyjnych, czy popularnych teledysków. Możemy za to zobaczyć ciekawe, niszowe produkcje osób prywatnych.
Wortal ten ma obecnie ok. 340 tys. użytkowników. Codziennie trafia na niego 3800 nowych filmów, większość z nich w jakości HD. Video, tak samo jak DailyMotion, oferuje rozdzielczość 720p, jest również oparty o tą samą technologię czyli kodek VP6. W stosunku do DailyMotion, Vimeo oferuje dodawanie materiału do 500 MB. Na Vimeo widać także bardzo wyraźnie rodzący się trend do posługiwania się materiałem w wersji HD.

Co słychać u innych?

W tej chwili główny gracz na sieciowym rynku wideo – YouTube nie jest zainteresowany HD. Co prawda w marcu udostępniono możliwość oglądania filmów w szumnie nazywanej jakości „High Quality”, lecz po bliższym zapoznaniu okazuje się że ta nowa super jakość to 480×360 pikseli. Firma tłumaczy się tym, że nie chce aby ich użytkownicy czekali zbyt długo na pobranie filmu. W takim razie dlaczego u innych się nie czeka? Pozostawię to pytanie bez odpowiedzi.
MetaCafe to wortal, który w pewnym momencie szedł łeb w łeb z DailyMotion, ale nie zyskał takiej popularności. Obecnie nic nie słychać o tym, żeby chcieli wprowadzić HD. Nie słychać też nic nowego o HD z Yahoo Video czy serwisu Veoh.com, namaszczonego przez twórców Stage6 na jego następcę. Szkoda.

Widoki na przyszłość

Wykres popularności opisywanych serwisów według Compete.com

Materiały wideo w wersji HD za jakiś czas na pewno zdominują obecne serwisy wideo, to tylko kwestia czasu. Filmy wideo z wypożyczalni staną się przeżytkiem, powstaną za to wirtualne wypożyczalnie oferujące materiał w pełnej rozdzielczości HD. Typowy Kowalski zamiast szukać po kanałach filmu po prostu odtworzy go z sieci. Zaczyna to się dziać już teraz.
A co po HD? W 2015 roku w Japonii ma zostać uruchomiona transmisja obrazu w rozdzielczości 4320p, czyli 7680×4320 pikseli, tzw. Ultra High Definition Video w skrócie UHD. Ciekaw jestem kto pierwszy pokusi się w Internecie o udostępnianie filmów w tym formacie

Podsumowanie

Wykres popularności opisywanych serwisów według Alexa.com

Gdybym miał zamieścić w Internecie film HD własnej produkcji bez wahania wybrałbym Vimeo. Ma dobrą jakość obrazu, filmy HD odtwarzają się w locie, wyczuwa się na nim dobrą atmosferę, a 500 MB wystarczy na wgranie całkiem sporego filmu. Wierzę również, że wortal ten w niedługim czasie zyska większą popularność. W końcu musi się znaleźć godny następca Stage6.

PS. Polecam obrazowe porównanie jakości wideo SD do HD

1. Gdzie jest ciepło?
2. Gdzie jest woda?
3. Gdzie jest tanio?

Ostatnio na to pytanie pomogło mi odpowiedzieć jedno z warszawskich biur podróży. W taki właśnie sposób znaleźliśmy się w Tunezji w mieście Monastir!
Co tu dożo mówić, kraj cudowny, ciepło, ładne kobiety, fajne plaże no i oczywiście drinki z palemką

Ktoś mógłby powiedzieć „ale przecież podobnie jest w egipcie”, na to ja mógłbym odpowiedzieć „jasne, ale w tunezji jest czyściej i jest lepsze jedzenie”
Zdecydowanie polecam wyjazd do Tunezji. Poniżej krótka relacja z pobytu.

Zobacz film Tunezja, Monastir 09/2008 w pełnej rozdzielczości HD na Vimeo.