<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cezary Średnicki &#187; Internet</title>
	<atom:link href="http://srednicki.info/category/internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://srednicki.info</link>
	<description>Myśli zamienione na kod binarny</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 19:24:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Internet spragniony wideo w jakości HD</title>
		<link>http://srednicki.info/2008/10/19/internet-spragniony-wideo-w-jakosci-hd/</link>
		<comments>http://srednicki.info/2008/10/19/internet-spragniony-wideo-w-jakosci-hd/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 17:07:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cezary Średnicki</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[dailymotion]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[hd]]></category>
		<category><![CDATA[stage6]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>
		<category><![CDATA[vimeo]]></category>
		<category><![CDATA[youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.srednicki.info/?p=10</guid>
		<description><![CDATA[Artykuł ten pochodzi z początku kwietnia 2008 Wideo w wysokiej rozdzielczości (HD, High Definition) to temat, który coraz częściej towarzyszy nam podczas zakupu nowego sprzętu RTV. W mediach jest coraz więcej publikacji i wzmianek o odtwarzaczach BlueRay, o dekoderach telewizji HD i o coraz lepszych telewizorach plazmowych i LCD HD Ready. Ale jak to wszystko [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #808080;"><em>Artykuł ten pochodzi z początku kwietnia 2008</em></span></p>
<div id="attachment_14" class="wp-caption alignright" style="width: 185px"><a href="http://blog.srednicki.info/wp-content/uploads/2008/10/stage6_front_page_11-03-2007.png" rel='lytebox[internet-spragniony-wideo-w-jakosci-hd]' onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/blog.srednicki.info/wp-content/uploads/2008/10/stage6_front_page_11-03-2007.png?referer=');"><img class="size-medium wp-image-14" title="Stage6.com" src="http://blog.srednicki.info/wp-content/uploads/2008/10/stage6_front_page_11-03-2007-175x300.jpg" alt="Stage6.com" width="175" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Stage6.com</p></div>
<p>Wideo w wysokiej rozdzielczości (HD, High Definition) to temat, który coraz częściej towarzyszy nam podczas zakupu nowego sprzętu RTV. W mediach jest coraz więcej publikacji i wzmianek o odtwarzaczach BlueRay, o dekoderach telewizji HD i o coraz lepszych telewizorach plazmowych i LCD HD Ready.<br />
Ale jak to wszystko ma się do Internetu? Czy przy obecnym rozwoju sieci HD w Internecie jest możliwe? Czy zwykły Kowalski może pozwolić sobie na oglądanie filmów w HD online?<br />
W tym artykule postaram się przybliżyć ten ciekawy temat, opisać obecną sytuację serwisów które umożliwiają oglądanie materiału w HD oraz spróbuję przedstawić widoki na przyszłość.</p>
<p><strong><span id="more-10"></span>Eksperyment który przegrał z prawem autorskim i finansami</strong></p>
<p>Zacznę od tego, że 28 lutego zakończył swoją działalność serwis Stage6.com &#8211; wortal wideo należący do firmy DivX. Dla całej sieci była to duża strata, bowiem Stage6 był w czasie swojego istnienia jednym z niewielu, lub nawet jedynym serwisem, umożliwiającym oglądanie wideo w wysokiej jakości &#8211; aż do rozdzielczości 1920&#215;1080 pikseli czyli w pełnym standardzie HD 1080p. Stage6 oferował udostępnianie filmów o objętości do 2GB, i był przy tym serwisem społecznościowym. Wraz z zaprzestaniem działalności osierocił dziesiątki tysięcy fanów.<br />
To właśnie niespotykana nigdzie indziej jakość filmów oraz przepustowość łączy (do 16 Mb/s) sprawiła, że wortal ten w czasie dwóch lat istnienia stał się prawdziwą mekką dla osób poszukujących materiału wideo bardzo dobrej jakości. Szczególny wzrost dało się zaobserwować w ostatnich miesiącach życia serwisu. Z wykresów udostępnianych przez serwis Alexa.com widać, że gigantyczny wzrost odwiedzalności wystąpił w okolicach grudnia 2007, a zakończył się wraz z zamknięciem witryny.<br />
Stage6 nie był zbyt znany w Polsce, ale dało się na nim zauważyć pewne polskie akcenty. Choćby film wideo zza kulisów jednego z koncertów Ani Dąbrowskiej, czy też kilka polskich filmów pełnometrażowych. Tak, można tam było obejrzeć cały film. Łącze o przepustowości 1 Mb/s pozwalało na bezproblemowe oglądanie zamieszczonych w serwisie materiałów.<br />
Wystarczyło wybrać film i kliknąć przycisk play &#8211; film momentalnie zaczynał się odtwarzać. Tak płynne odtwarzanie filmów możliwe było dzięki zastosowaniu kompresji DivX, nie wykorzystywanej przez inne wortale wideo.<br />
Minusem Stage6 była konieczność zainstalowania przez użytkownika oprogramowania o nazwie DivX Web Player. Była to jednak czynność jednorazowa. W zamian użytkownik dostawał możliwość otworzenia filmu w okienku poza przeglądarką, zapisania filmu na dysku komputera czy też wybrania ścieżki dźwiękowej (jeżeli film posiadał kilka wersji językowych).<br />
W komunikacie zamieszczonym na stronie głównej Stage6 kilka dni przed zamknięciem była mowa o rosnących kosztach łączy internetowych. Po cichu mówiło się jednak o łamaniu praw autorskich przez użytkowników wortalu, a przez to grożącym firmie DivX procesom sądowym. W ten oto sposób zamknięto najlepiej rokujący serwis wideo w sieci.</p>
<p><strong>Ostrożni następcy Stage6</strong></p>
<p>Ścieżką wytyczoną przez Stage6 idą obecnie dwa nowe serwisy: DailyMotion.com oraz Vimeo.com.<br />
DailyMotion to francuski serwis działający od 2005 roku, również w wersji polskiej. Codziennie trafia na niego 16,000 nowych filmów, z czego 5-10 jest w jakości HD. Trzeba od razu zaznaczyć, że w odróżnieniu do Stage6, DailyMotion oferuje maksymalną rozdzielczość 1280&#215;720 pikseli czyli popularne HD 720p, nie jest to więc pełne HD.Do kodowania filmów wykorzystano zaawansowany kodek VP6.</p>
<div id="attachment_16" class="wp-caption alignright" style="width: 185px"><a href="http://blog.srednicki.info/wp-content/uploads/2008/10/dailymotion1.jpg" rel='lytebox[internet-spragniony-wideo-w-jakosci-hd]' onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/blog.srednicki.info/wp-content/uploads/2008/10/dailymotion1.jpg?referer=');"><img class="size-medium wp-image-16" title="DailyMotion" src="http://blog.srednicki.info/wp-content/uploads/2008/10/dailymotion1-207x300.jpg" alt="DailyMotion.com" width="175" /></a><p class="wp-caption-text">DailyMotion.com</p></div>
<p>Zdecydowano się na to rozwiązanie, ponieważ kodek ten jest zainstalowany na komputerach większość internautów pod postacią Flash Player 8 (i wyższe wersje), dzięki czemu po wejściu na wortal nie trzeba instalować żadnego dodatkowego oprogramowania.Jak wcześniej już wspomniałem, w serwisie dziennie pojawia się niezbyt wiele nowych filmów w formacie HD, więc nie jest to zbyt interesujące miejsce dla fanów tej rozdzielczości.<br />
Serwis stawia raczej na użytkowników operujących komórkami oraz kamerami pracującymi w rozdzielczości SD (czyli 576i &#8211; rozdzielczość, którą oferują nam telewizory kineskopowe). Możliwość dodawania materiału HD potraktowano tu chyba jak furtkę na przyszłość, ograniczając rozmiar dodawanego pliku do 150 MB. Wortal ten cały czas pnie się w statystykach Alexa.com w górę, więc możliwe, że w niedalekiej przyszłości proporcje dodawanych materiałów w wersji SD do HD odwrócą się.</p>
<div id="attachment_15" class="wp-caption alignright" style="width: 185px"><a href="http://blog.srednicki.info/wp-content/uploads/2008/10/vimeo.jpg" rel='lytebox[internet-spragniony-wideo-w-jakosci-hd]' onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/blog.srednicki.info/wp-content/uploads/2008/10/vimeo.jpg?referer=');"><img class="size-medium wp-image-15" title="Vimeo.com" src="http://blog.srednicki.info/wp-content/uploads/2008/10/vimeo-276x300.jpg" alt="Vimeo.com" width="175" /></a><p class="wp-caption-text">Vimeo.com</p></div>
<p>Drugi pretendent do tronu to Vimeo. Wortal ten narodził się w Stanach Zjednoczonych w 2004 roku. Jest dużo mniejszy niż DailyMotion ma jednak o wiele większy potencjał. Skupia bowiem ludzi, którzy sami tworzą filmy, a nie tylko je udostępniają. Nie znajdziemy tu programów telewizyjnych, czy popularnych teledysków. Możemy za to zobaczyć ciekawe, niszowe produkcje osób prywatnych.<br />
Wortal ten ma obecnie ok. 340 tys. użytkowników. Codziennie trafia na niego 3800 nowych filmów, większość z nich w jakości HD. Video, tak samo jak DailyMotion, oferuje rozdzielczość 720p, jest również oparty o tą samą technologię czyli kodek VP6. W stosunku do DailyMotion, Vimeo oferuje dodawanie materiału do 500 MB. Na Vimeo widać także bardzo wyraźnie rodzący się trend do posługiwania się materiałem w wersji HD.</p>
<p><strong>Co słychać u innych?</strong></p>
<p>W tej chwili główny gracz na sieciowym rynku wideo &#8211; YouTube nie jest zainteresowany HD. Co prawda w marcu udostępniono możliwość oglądania filmów w szumnie nazywanej jakości „High Quality&#8221;, lecz po bliższym zapoznaniu okazuje się że ta nowa super jakość to 480&#215;360 pikseli. Firma tłumaczy się tym, że nie chce aby ich użytkownicy czekali zbyt długo na pobranie filmu. W takim razie dlaczego u innych się nie czeka? Pozostawię to pytanie bez odpowiedzi.<br />
MetaCafe to wortal, który w pewnym momencie szedł łeb w łeb z DailyMotion, ale nie zyskał takiej popularności. Obecnie nic nie słychać o tym, żeby chcieli wprowadzić HD. Nie słychać też nic nowego o HD z Yahoo Video czy serwisu Veoh.com, namaszczonego przez twórców Stage6 na jego następcę. Szkoda.</p>
<p><strong>Widoki na przyszłość</strong></p>
<div id="attachment_17" class="wp-caption alignright" style="width: 185px"><a href="http://blog.srednicki.info/wp-content/uploads/2008/10/stage6comdailymotioncomvimeocom_uv2.png" rel='lytebox[internet-spragniony-wideo-w-jakosci-hd]' onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/blog.srednicki.info/wp-content/uploads/2008/10/stage6comdailymotioncomvimeocom_uv2.png?referer=');"><img class="size-medium wp-image-17" title="Wykres" src="http://blog.srednicki.info/wp-content/uploads/2008/10/stage6comdailymotioncomvimeocom_uv2-300x122.png" alt="Wykres popularności opisywanych serwisów według Compete.com" width="175" /></a><p class="wp-caption-text">Wykres popularności opisywanych serwisów według Compete.com</p></div>
<p>Materiały wideo w wersji HD za jakiś czas na pewno zdominują obecne serwisy wideo, to tylko kwestia czasu. Filmy wideo z wypożyczalni staną się przeżytkiem, powstaną za to wirtualne wypożyczalnie oferujące materiał w pełnej rozdzielczości HD. Typowy Kowalski zamiast szukać po kanałach filmu po prostu odtworzy go z sieci. Zaczyna to się dziać już teraz.<br />
A co po HD? W 2015 roku w Japonii ma zostać uruchomiona transmisja obrazu w rozdzielczości 4320p, czyli 7680&#215;4320 pikseli, tzw. Ultra High Definition Video w skrócie UHD. Ciekaw jestem kto pierwszy pokusi się w Internecie o udostępnianie filmów w tym formacie <img src='http://srednicki.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>Podsumowanie</strong></p>
<div id="attachment_18" class="wp-caption alignright" style="width: 185px"><a href="http://blog.srednicki.info/wp-content/uploads/2008/10/wykres_popularnosci_serwisow_alexa.jpg" rel='lytebox[internet-spragniony-wideo-w-jakosci-hd]' onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/blog.srednicki.info/wp-content/uploads/2008/10/wykres_popularnosci_serwisow_alexa.jpg?referer=');"><img class="size-medium wp-image-18" title="Wykres" src="http://blog.srednicki.info/wp-content/uploads/2008/10/wykres_popularnosci_serwisow_alexa-300x176.jpg" alt="Wykres popularności opisywanych serwisów według Alexa.com" width="175" /></a><p class="wp-caption-text">Wykres popularności opisywanych serwisów według Alexa.com</p></div>
<p>Gdybym miał zamieścić w Internecie film HD własnej produkcji bez wahania wybrałbym Vimeo. Ma dobrą jakość obrazu, filmy HD odtwarzają się w locie, wyczuwa się na nim dobrą atmosferę, a 500 MB wystarczy na wgranie całkiem sporego filmu. Wierzę również, że wortal ten w niedługim czasie zyska większą popularność. W końcu musi się znaleźć godny następca Stage6.</p>
<p>PS. Polecam <a href="http://www.vimeo.com/679773" target="_blank" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.vimeo.com/679773?referer=');">obrazowe porównanie jakości wideo SD do HD </a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://srednicki.info/2008/10/19/internet-spragniony-wideo-w-jakosci-hd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

